【高端訪談·碳路司南】未來ESG發展趨勢將如何影響中企的出海戰略

近年來，隨著中國企業積極拓展國際市場，出海已成為企業戰略中的關鍵一環。在此過程中，ESG（環境、社會和公司治理）標準逐漸成為衡量企業綜合價值和可持續發展能力的重要指標。

出海的中國企業面臨怎樣的ESG挑戰？國內還要完善哪些機制？企業如何確保供應鏈ESG合規性？未來ESG領域的發展趨勢是什么？這些趨勢將如何影響企業的出海戰略？新華財經《高端訪談》聯合綠色金融60人論壇（GF60）推出“碳”路司南·ESG圓桌會，就上述議題展開探討。

本期主持：魏雨田

本期圓桌嘉賓：

彥辭? 中國歐盟商會主席

孫廣彬? 晶澳科技高級副總裁兼首席可持續發展官

劉軼芳 ?GF60特聘研究員、中央財經大學可持續準則研究中心主任

出海企業面臨ESG信息披露、合規性等挑戰

新華財經：在全球ESG監管日益嚴格的大背景下，中國企業在出海進程中面臨了哪些新的挑戰？

孫廣彬：各國政府監管機構陸續推出更為嚴格的ESG標準。這些標準不僅覆蓋的議題范圍更廣、深度更深，而且各標準之間存在差異，為中國企業帶來了顯著的ESG合規性挑戰。例如，歐盟的CSRD（企業可持續發展報告指令）和CSDDD（企業可持續發展盡職調查指令）這兩個指令的分階段實施進程、適用企業范圍以及執行時間均有所不同，因此，在歐盟設有分支機構的中國企業以及大型跨國公司等必須針對不同的準則分別梳理合規情況，并盡早采取措施以滿足ESG監管要求。

對企業而言，一旦觸及ESG監管的紅線，不僅損害企業的聲譽，還可能面臨罰款、禁入公共采購等處罰。同時，企業的ESG評級也會受到合規相關的影響，進而可能間接影響到企業的融資成本。目前，明晟（MSCI）、標普（S&P Global）、晨星（Sustainalytics）等評級機構的ESG評級在國際上具有較大影響力。在評估企業的ESG表現時，企業的合規治理和爭議事件等因素都會被納入考量，并在最終評分中占據一定權重。

近幾年，以海外公共養老基金為代表的海外資管機構已經開始將ESG因素和評級結果納入投資決策。因此，ESG合規性不僅關系到企業的ESG評級，還可能影響企業的融資能力，這是中國企業在出海過程中必須關注的重要方面。

劉軼芳：在當前全球ESG監管日益嚴格的背景下，中國企業在國際化進程中面臨著一系列挑戰，其中之一便是系統性可持續信息披露的挑戰。以歐盟為例，歐洲財務報告咨詢組（EFRAG）在《公司可持續發展報告指令》（CSRD）框架下制定的歐盟可持續發展報告準則（ESRS）已于2023年7月正式發布。這些準則將逐步要求向歐盟出口的中國企業進行合規的可持續發展報告披露，被認為是目前最為嚴格和詳盡的可持續信息披露準則之一。

同時，中國企業在海外市場還面臨著專題性ESG披露的挑戰。在ESG這一廣泛概念下，企業需要應對眾多具體的專項法規要求。例如歐盟的碳邊境調節機制、新電池法案、可持續產品生態設計條例、凈零工業法案以及零毀林法案等。這些法規衍生出一系列合規要求，為企業帶來了挑戰。

新華財經：近年來國內市場加快綠色低碳轉型，國內還要完善哪些機制，幫助國內企業更好應對來自國際貿易方面的合規及挑戰？

孫廣彬：在合規方面，隨著可持續信息披露政策的陸續出臺，我國可持續披露準則體系雛形初現，促使國內企業更好適應國際ESG合規要求。2024年4月12日，滬深北交易所正式出臺《上市公司可持續發展報告指引（試行）》，對上市公司可持續發展信息披露作出規范。

2024年5月，中國財政部發布《企業可持續披露準則——基本準則（征求意見稿）》，描繪了到2030年的工作任務，標志著我國可持續披露準則體系建設拉開序幕?！痘緶蕜t》在以ISSB為基礎制定的同時，融入特色元素，有利于我國可持續披露準則的實施，也有利于與國際準則實現趨同，這有助于全球化的中國企業應對其他地區披露要求。之后，隨著行業應用指南以及準則應用指南等準則在后續的逐步完善，企業披露信息的一致性與可比性水平也將進一步提升。

需要指出的是，這些可持續發展機制的建立，對企業而言，可以成為重要抓手。利用這些機會，提升企業ESG意識、加強ESG治理、深化ESG實踐，使企業ESG表現更加透明和可衡量，同時在國際上也更加具有競爭力。

劉軼芳：從經濟機制的角度來看，為了助力國內企業更有效地應對國際貿易中的合規挑戰，我國市場亟需完善一系列經濟機制，包括財稅機制、金融機制和市場機制等。

今年8月，中共中央、國務院印發《關于加快經濟社會發展全面綠色轉型的意見》，強調了完善綠色轉型的政策體系，涉及財稅政策、金融工具、投資等金融機制，以及價格政策、市場化機制等市場機制。

今年10月，中國人民銀行、生態環境部、金融監管總局、中國證監會聯合發布的《關于發揮綠色金融作用服務美麗中國建設的意見》中強調，要提升金融機構的綠色金融服務能力，并豐富綠色金融產品和服務。金融機構需通過完善工作機制、優化流程管理、推動金融科技應用、強化隊伍建設等措施，提升綠色金融供給的質量。

同時，應加大綠色信貸投放力度，發展綠色債券、綠色資產證券化等綠色金融產品，并聚焦關鍵環節和領域，加大綠色金融產品創新力度。此外，還需建立綠色金融考核評價體系和ESG評價體系等激勵約束機制。

除了上述措施，還需配套一系列基礎制度，如重點行業企業碳排放核算、項目碳減排量核算、產品碳足跡核算等標準和方法，以及排污權、水權等資源環境要素的確權登記和交易體系。

企業迫切需要既符合國際要求又滿足國內要求的相關準則與標準，這將最大程度上幫助企業，尤其是出海企業，規避合規風險，應對國際貿易中的綠色壁壘。這些是國內亟需建設或完善相關經濟機制的方面，也是幫助企業更好地應對合規與挑戰的關鍵。

彥辭：中國歐盟商會會員企業面臨以下關鍵挑戰。首先，綠色能源獲取渠道不足。中國歐盟商會最近的商業信心調查顯示，約五分之四的受訪企業認為在中國實現碳中和的主要方式是在能源使用端進行減排；42%的受訪企業表示，在中國獲取可再生能源的渠道相對有限。盡管中國的可再生能源裝機容量全球領先，但仍需推動相關措施，打通企業采購綠色能源的渠道及堵點，提供綠色電力證書交易機制的政策確定性，并加快建設高質量的新型電力系統。

其次，缺乏精細化的政策指導。雖然國家層面已開始向企業界提供如何實現“3060”雙碳目標的廣泛指導，但在行業層面，許多跨國公司對具體可應用的減排政策工具了解不足，導致中國區域的減碳計劃難以為其全球脫碳戰略提供有力支持。在地方層面也缺乏對不同行業減排特殊性的了解。中國歐盟商會會員企業反映，地方政府部門在要求企業開展減排措施時，政策的執行與落地仍處于探索階段。

再次，全國碳排放權交易市場（ETS）有待完善。碳市場在中國實現減碳目標方面發揮著重要作用。但目前存在一些制約因素，如碳價過低、缺乏碳排放總量控制機制、溫室氣體排放核算和報告的數據質量與其他市場存在差距等。此外，中國與其他市場在監測、報告和核查（MRV）方法學上存在差異。在歐洲，第三方審核員對排放量進行核查；在中國，排放量主要由生態環境部下屬的碳核查工作組進行案頭審查，只有那些“有問題的數據”才需要第三方核查。

將ESG理念融入供應鏈管理

新華財經：供應鏈管理是企業出海的關鍵環節，在這一領域，企業如何確保供應鏈ESG合規性，提升供應鏈韌性？

孫廣彬：為了增強供應鏈的韌性，企業必須在深入了解供應鏈的ESG合規狀況的基礎上，完善供應商管理機制，并利用數字化手段及加強溝通來提升管理效率。

首先，企業需要密切關注相關的ESG合規政策，并識別和評估自身經營及供應鏈的合規狀況。在全球ESG監管日益嚴格的背景下，企業必須高度重視供應鏈合規，根據供應鏈涉及地區的法規要求，及時梳理供應鏈合規風險，并針對潛在風險采取預防措施。

其次，將ESG理念融入供應商管理框架。以晶澳科技為例，公司對供應商實行“準入前”和“準入后”兩個階段的管理。在準入前階段，公司建立了ESG準入制度，將環境、勞工和負責任采購等議題納入盡職調查。在準入后階段，公司設置了提升供應商可持續發展能力的系列機制。

再次，通過數字化轉型提升供應鏈管理效率。在監控和追蹤供應鏈的物流、信息流和資金流的過程中，數字化技術的應用能夠幫助企業掌握實時動態信息，及時提示并排查供應鏈上的ESG合規風險隱患，盡早采取措施以消除和規避風險，從而增強供應鏈的韌性。

最后，需要與供應鏈中的利益相關方建立有效的溝通渠道和反饋機制，確保供應鏈ESG管理機制能夠促進多方的協同合作，更好地發揮作用。

劉軼芳：供應鏈管理是企業出海的關鍵環節。企業需清晰定位自身在供應鏈中的角色，深入了解合作伙伴信息及供應鏈各環節的具體運作情況。這包括全面繪制供應鏈地圖，識別關鍵節點和潛在風險點。企業必須深入分析關鍵節點企業的ESG合規要求，對供應鏈的每個環節進行全面的ESG風險評估，涵蓋環境影響、社會責任和公司治理等多個方面。

為確保供應鏈的合規性和韌性，企業應探討滿足ESG合規要求的具體條件，并評估這些條件對企業運營的影響程度及所需投入。這可能涉及改進生產流程、采用環保材料、提高能效、保障勞工權益等措施。對一些企業而言，僅僅滿足合規披露標準是不夠的，還需提升管理機制，比如建立ESG合規管理體系，以提高企業的ESG評級。

針對每個關鍵合規風險，企業需制定相應的ESG提升方案。在某些情況下，如果現有供應鏈無法滿足合規要求，企業可能需要尋找替代方案，以確保整個供應鏈的柔性和韌性。這不僅涉及風險管理，還包括對供應鏈的持續監控和改進，以及在必要時進行供應鏈的重組或替換。

彥辭：為確保供應鏈的ESG合規性并提升其韌性，企業必須對其上下游供應鏈進行全面的ESG評估。這涉及識別并解決潛在的供應鏈脆弱點，例如過度依賴單一供應商，以及根據國際ESG標準和相關法規，對合作伙伴進行標準符合性的認證與審核。但在實操中，這仍是一個主要難點。

鏈主企業應提升供應商碳管理意識

新華財經：碳管理作為供應鏈ESG管理的重點內容，鏈主企業應如何有效推動供應鏈碳計量、碳披露及減碳實踐？

孫廣彬：為了在供應鏈中有效地進行碳計量、碳披露和減碳實踐，企業在推進這些工作的同時，必須重視提升供應商的碳管理意識。

首先，將鏈主企業的碳管理要求通過供應鏈從外部“自下而上”地傳導給供應商，促使供應商的高層領導樹立起碳管理的意識。在實際操作中，鏈主企業應著手開展內部運營的碳排放排查，對產品全生命周期各環節的碳排放情況進行摸底?；谶@些數據，企業可以確定供應鏈的減排進度，并優化采購方案，以推進減排進程。

其次，鏈主企業還應通過培訓等方式，幫助供應商提升對ESG的認識。特別是在供應商的決策層建立起這種意識后，他們能夠從內部“自上而下”地采取措施，提高整個公司的ESG意識，并完善其碳管理機制。

劉軼芳：作為鏈主企業，在推動碳計量等相關工作方面具有優勢。企業可以向供應鏈上的供應商提出具體且明確的要求，并依據國際標準來規范供應鏈的碳計量方法。在此基礎上，企業應制定科學且統一的碳披露標準，并結合現有的碳減排實踐，為供應鏈企業提供切實可行的減碳措施。企業應鼓勵甚至在必要時強制要求供應商開展碳計量和披露工作，并建議他們采納有效的減排方案。

彥辭：第一，企業需要設定與全球氣候目標相一致的科學碳目標，并確保這些目標能夠覆蓋整個供應鏈。第二，企業應積極鼓勵供應商披露碳排放數據和減排策略，以提升供應鏈的透明度。第三，將碳足跡數據納入供應商選擇和績效評估的關鍵標準，可以激勵供應商采取更環保的生產方式。第四，通過提供財務獎勵等方式，可以激勵供應商實現顯著的碳減排。第五，企業應在供應鏈中推廣節能技術和可再生能源的使用，以降低整體碳排放。

同時，綠色供應鏈的發展離不開一個穩定且透明的政策環境，這樣的環境有助于保障信息的自由流動，并為企業制定減排策略提供清晰的指導。

ESG標準將逐步統一

新華財經：未來ESG領域的發展趨勢是什么？這些趨勢將如何影響企業的出海戰略？

孫廣彬：從發展趨勢來看，無論是縱向還是橫向，ESG政策和制度都在不斷演進和完善?？v向上，各地區都在加強和豐富其ESG政策與制度，以推動企業ESG實踐的深入實施。橫向上，盡管不同國家在完善ESG體系的速度上存在差異，但整體呈現出統一化和標準化的趨勢。

具體來說，一方面，全球ESG標準正逐步走向趨同，尤其是ESG披露標準正變得更加統一。據ISSB和標普全球企業可持續數據的報告，目前全球近55%的GDP所涵蓋的20多個司法管轄區已經或計劃采納ISSB準則。預計未來，這一數字將進一步增長。

另一方面，發達國家和發展中國家在ESG體系建設的進程上存在差異。發達國家由于起步較早，基礎較為堅實，其ESG體系已趨于成熟。相比之下，發展中國家雖然進展迅速，但總體上完善體系的步伐相對較慢。

對于企業而言，在制定全球化戰略時，必須同時考慮國內外的ESG標準，并特別關注重要市場中ESG規定更為嚴格的地區政策。企業需要采取措施，確保供應鏈ESG管理的靈活性和ESG信息的完整性。

劉軼芳：ESG領域未來發展將呈現幾個顯著特點：首先是國際化和標準化。隨著國際財務報告準則（IFRS）基金會旗下的國際可持續準則理事會（ISSB）發布新的準則IFRS S1和IFRS S2，全球可持續信息披露標準正在逐步實現統一化。這一進程將推動企業在全球范圍內提供更加一致和可比的ESG信息，從而提升全球ESG報告的透明度和可靠性。

其次，供應鏈ESG管理將迅速延伸。供應鏈管理將更加重視ESG因素，企業將增加對供應商的治理架構、員工福利、利益相關者管理以及碳排放情況等方面的核證要求，以降低潛在風險并提升市場競爭力。

再次，ESG投資將更加受到關注并實現高速增長。ESG投資正在迅速發展，金融機構積極采納ESG理念，推出各類創新金融產品，規模不斷攀升。預計未來將有更多資金流向可持續發展領域。

這些趨勢將深刻影響企業的出海戰略。企業需要在國際化經營中更加重視ESG表現，加強與國際標準的對接，以提升在全球市場的競爭力。同時，企業必須在產品開發、市場推廣、供應鏈管理等方面融入ESG因素，以滿足不同消費者群體的期望和全球市場的合規要求。此外，企業還需密切關注目標市場的ESG法規變化，確保其業務模式和運營策略能夠適應這些變化，從而在國際市場上取得成功。

彥辭：出海企業將面臨來自立法機構和消費者的多方面壓力，要求它們在中國的業務展現出更高的透明度。

同樣，在中國運營的歐洲企業也將面臨日益增長的合規挑戰。在這一背景下，越來越多的在華歐洲企業也將重新審視其在華的業務和投資情況。一個透明且可預測的商業環境將有助于這部分企業更好地協調其在中國市場實際投資與全球發展戰略之間的關系。因此，這些企業更加需要得到中國的支持，以便能夠進行可信的第三方審計，確保其業務活動符合全球ESG立法的標準。此外，選擇愿意展示其可持續承諾的中國合作伙伴也變得至關重要。

?

編輯：談瑞

?

聲明：新華財經為新華社承建的國家金融信息平臺。任何情況下，本平臺所發布的信息均不構成投資建議。如有問題，請聯系客服：400-6123115